摘要：
城投公司评级提升的标准已经下降，而且城投公司信用评级提升的数量在大幅增加。这可以从信用债券市场上城投公司公告的评级结果来直接表现。比如根据2021年-2023年的统计数据，主体信用... 城投公司评级提升的标准已经下降，而且城***司信用评级提升的数量在大幅增加。这可以从信用债券市场上城***司公告的评级结果来直接表现。比如根据2021年-2023年的统计数据，主体信用评级提升至AAA的城***司：2021年共有3家，2022年共有6家，2023年共有14家；而主体信用评级提升至AA+的城***司：2021年共有12家，2022年共有12家，2023年共有21家。尤其是2023年AAA城***司增加的数量，非常之引人注目。不能否认部分城***司的综合实力得到了大幅提升所以才实现的AAA评级，但是评级提升的标准下降肯定也是成功提升信用级别的重要原因之一。
不只是体现在信用评级提升数量的数据上，从城***司的评级实践来看也是又这样的趋势。根据债券民工的个人实践，以AAA信用评级为例，此前之前AAA城***司的评级要求是一般预算收入在400亿元以上，现在的评级要求可能已经到了300亿元以上就可以实现AAA级别了。再以AA信用评级为例，区县级城投的预算收入只要达到10亿元以上就具备评级条件了，甚至部分地区在8亿元左右也是可以沟通的。
分析这种现象，可以从两个层面进行讨论：首先肯定是评级行业的竞争日趋激烈，除了国内的评级公司数量不断增加，国外评级公司业纷纷布局国内市场，激烈的竞争肯定会导致部分评级公司在一定程度上放宽对于城***司的评级要求；其次则是城***司的信用因为特殊再融资债券、一揽子化债方案等政策支持进一步加强了，虽然部分地区的城***司依然有着非标负面舆情，但是城***司的整体信用得到了充值，所以从评级角度来看，城***司整体的信用风险有所下降，信用评级评级要求自然可以适当放宽。
当然，这只是债券民工的个人感受和猜测，不代表任何人，欢迎各位评级大佬微信留言指正。
